Британские законодатели заявили, что правила ЕС, которые препятствуют производству генетически модифицированных зерновых культур в Великобритании даже после прохождения строгой проверки на безопасность, не отвечают поставленным страной целям и должны быть полностью пересмотрены.
Представители комитета по науке и технике в парламенте сообщили, что правила ЕС основаны больше на политике, чем на науке.
Научные доказательства четко, по их мнению, свидетельствуют о том, что генетически модифицированные зерновые культуры не представляют большей угрозы для людей, животных или окружающей среды, чем зерновые культуры, выведенные более стандартными методами.
Комитет подверг критике огромные задержки в принятии решений и заявил, что европейская регулирующая система позволяет государствам-членам, настроенным против ГМ-зерновых, препятствовать их производству в других странах ЕС.
По мнению председателя комитета, регулирующую систему, которая требует десятилетие на достижение решения, нельзя считать соответствующей целевому назначению.
Строгие правила прекратили в ЕС научно-исследовательскую деятельность и подвергли риску шанс Британии стать игроком на мировой арене новых сельскохозяйственных технологий.
Чтобы решить огромную проблему снабжения продовольствием растущего мирового населения, используя меньше ресурсов, поскольку климат становится все более и более нестабильным, придется использовать все возможные инструменты - социальные, политические, экономические и технологические. Реформа регулирующей системы больше не является альтернативой, это - необходимость.
Широко распространенные в обеих Америках и Азии, ГМ-зерновые редки в Европе. В некоторых странах, таких как Франция и Германия, сильна оппозиция, в то время как Великобритания широко выступает за производство ГМО.
Британский комитет выдвинул на первый план три "главных недостатка" регулирующей системы ЕС: она основывается на предположении, что ГМ-зерновые представляют большую угрозу, чем традиционные зерновые культуры; она оценивает угрозы, представляемые ГМ-зерновыми, но не соотносит их с потенциальными преимуществами для производителей, потребителей и окружающей среды; она не позволяет государствам-членам ЕС самостоятельно принимать решения относительно разрешения ГМ-продуктов.
Цель общего регулирования должна состоять в том, чтобы обеспечить взаимную защиту от небезопасных продуктов, а не ограничивать незаконно выбор, доступный другим избранным правительствам и гражданам, которых они представляют, уверены представители комитета.